O jornal britânico ‘Financial Times’ publicou um artigo contundente sobre as recentes ações do ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), contra a Operação Lava Jato. Toffoli é descrito como “o juiz por trás da iniciativa para enterrar a maior investigação de corrupção da América Latina”. O texto do *Financial Times* surge após um encontro liderado pelo presidente Lula (PT), voltado ao auxílio às vítimas das enchentes no Rio Grande do Sul, que contou com a presença dos irmãos Joesley e Wesley Batista, figuras centrais no escândalo da Lava Jato.
A reportagem destaca que a visibilidade pública dos irmãos Batista simboliza, para muitos, o desmonte do legado da Lava Jato desde o retorno de Lula à presidência para seu terceiro mandato. A série de decisões de Toffoli que enfraquecem a Lava Jato incluem a anulação de todos os atos da 13ª Vara Federal de Curitiba contra o executivo Marcelo Odebrecht e continuam a ter grande impacto.
No dia 24 de maio, Toffoli emitiu mais três decisões anulando provas obtidas pela operação. As provas do acordo de leniência da Odebrecht contra Ulisses Sobral Calile, ex-executivo da Petrobras condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, foram declaradas nulas. Além disso, a nulidade foi aplicada também a favor de Demetrio Papadimitriu Bagatelas, um panamenho processado em seu país com base nas provas da empreiteira.
Para Demetrio, Toffoli proibiu a utilização dessas provas em qualquer ato de cooperação entre o Brasil e o Panamá que pudesse fundamentar processos contra ele em território panamenho. Na mesma decisão, o ministro também anulou todos os atos praticados por procuradores da Lava Jato e pelo ex-juiz Sergio Moro contra o advogado Tulio Bandeira, investigado na Operação Rádio Patrulha. Bandeira foi beneficiado pela extensão de uma decisão de Toffoli que já havia anulado provas contra o deputado federal Beto Richa (PSDB-PR).
As decisões de Toffoli têm suscitado debates acalorados sobre o futuro da Lava Jato e o combate à corrupção no Brasil, refletindo um contexto político e jurídico complexo e altamente polarizado.
