O monitoramento da Quaest mostrou uma reviravolta no debate online sobre a aplicação da Lei Magnitsky contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, sancionado pelos Estados Unidos em 30 de julho.
A análise, que considerou quase 4 milhões de menções entre 28 de julho e esta sexta-feira (1º/8), revelou que, após dois dias de predominância de críticas à medida, os posts pró-Trump passaram a liderar as interações.
No dia do anúncio, quarta-feira (30/7), foram registradas 1,3 milhão de menções, das quais 60% críticas aos EUA e ao presidente Donald Trump, 28% favoráveis e 12% neutras.
Na quinta-feira (31/7), as citações caíram para 750 mil, mantendo a proporção: 62% contrárias, 27% favoráveis e 11% neutras.
Já nesta sexta (1º/8), a tendência se inverteu: 54% das menções passaram a apoiar a decisão de Trump, 30% criticaram e 16% se mantiveram neutras. A Quaest calcula que as publicações favoráveis alcançaram 616,6 milhões de usuários, contra 320 milhões das contrárias.
Segundo o levantamento, o salto nas menções positivas se deu após apoiadores de Jair Bolsonaro impulsionarem a campanha “Brasil acima do STF”, apresentada como novo eixo mobilizador e associada ao nacionalismo e ao enfrentamento direto ao Supremo.
Até as 18h desta sexta, foram contabilizadas cerca de 850 mil menções à aplicação da lei contra Moraes.
Leia mais: Quaest: Apoio a Trump sobre sanção a Moraes dispara de 27% para 54% nas redes sociaisAcidente Assassinato Belo Horizonte Betim BR-040 BR-251 BR-262 BR-365 BR-381 Contagem Corpo de Bombeiros Crime Cruzeiro Divinópolis Governador Valadares Grande BH Ibirité Ipatinga Itabira João Monlevade Juiz de Fora Lula Minas Gerais Montes Claros Nova Lima Patos de Minas Polícia Civil Polícia Federal Polícia Militar Polícia Militar Rodoviária Polícia Rodoviária Federal Pouso Alegre Previsão do Tempo Ribeirão das Neves Sabará Samu Santa Luzia Sete Lagoas Triângulo Mineiro Tráfico Uberaba Uberlândia Vale do Rio Doce Vespasiano Zona da Mata mineira
