O secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite (PL-SP), criticou duramente a decisão do juiz Marcelo Nalesso Salmaso, que concedeu liberdade provisória a um traficante preso com 224 kg de cocaína na última semana em Sorocaba (SP).
Segundo Derrite, a liberação do suspeito após audiência de custódia, sob a justificativa de que a quantidade de droga “não era exacerbada”, representa um erro grave do Judiciário. “Depois de uma operação de guerra como essa, vai um ‘iluminado’ desse juiz e diz que a quantidade não é exacerbada! 224 kg de cocaína. O que precisa para deixar um traficante preso? Uma tonelada de drogas?”, ironizou o secretário.
O caso
O criminoso foi preso na quarta-feira (20) durante uma ação da Polícia Militar na Rodovia Castello Branco. Ele tentou fugir ao perceber a aproximação dos agentes, mas acabou detido. A droga estava escondida na parte traseira do veículo e, segundo a investigação, teria como destino Campos do Jordão.
Apesar de reconhecer a “situação de traficância”, o juiz entendeu que o suspeito era réu primário, com bons antecedentes, e aplicou o chamado tráfico privilegiado, previsto na Lei de Drogas. O dispositivo permite a redução de pena e até a substituição por sanções alternativas, quando não há vínculo com organizações criminosas nem dedicação habitual ao tráfico.
O acusado foi colocado em liberdade sem pagamento de fiança.
Repercussão política e jurídica
Derrite repudiou a decisão, afirmando que ela enfraquece o combate ao crime organizado:
“A sociedade não aguenta mais viver em um país sem lei, onde a legislação é fraca e não pune adequadamente. A gente entrega os melhores resultados da história da Segurança Pública, e a reincidência é o maior problema”, disse.
Ele ainda declarou esperar que o Ministério Público recorra e que o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) reverta a decisão. “Um juiz como esse é exceção em São Paulo. A maioria não tem esse pensamento de defender criminosos”, afirmou o secretário.
O Ministério Público de Itu, responsável pelo caso, confirmou que já apresentou recurso contra a decisão judicial.
Contexto legal
O tráfico privilegiado, previsto no artigo 33, §4º, da Lei de Drogas, é frequentemente alvo de polêmica. Juristas defendem que ele evita a superlotação carcerária de réus primários que não integram organizações criminosas. Por outro lado, críticos alegam que sua aplicação em casos de grandes apreensões pode fragilizar o combate ao narcotráfico.
Leia mais: Derrite ironiza juiz que soltou traficante preso com 224 kg de cocaína: “Iluminado”Acidente Assassinato Belo Horizonte Betim BR-040 BR-251 BR-262 BR-365 BR-381 Contagem Corpo de Bombeiros Crime Cruzeiro Divinópolis Governador Valadares Grande BH Ibirité Ipatinga Itabira João Monlevade Juiz de Fora Lula Minas Gerais Montes Claros Nova Lima Patos de Minas Polícia Civil Polícia Federal Polícia Militar Polícia Militar Rodoviária Polícia Rodoviária Federal Pouso Alegre Previsão do Tempo Ribeirão das Neves Sabará Samu Santa Luzia Sete Lagoas Triângulo Mineiro Tráfico Uberaba Uberlândia Vale do Rio Doce Vespasiano Zona da Mata mineira
